Bogotá, 29 julio, (batalladeideas.com).- El jurista colombiano, Francisco Bernate, respaldó la actuación del sistema judicial luego de la decisión tomada contra el exmandatario de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, por los crímenes de cohecho a testigos y engaño procesal. En su participación en el programa Ni tan calvo, ni con dos pelucas, que se emite por el Circuito VN radio, el jurista subrayó que la justicia en Colombia ha avanzado significativamente en su consolidación institucional.
“No existe venganza política, intervención del presidente Gustavo Petro, ni estrategia alguna en esta decisión.” «La magistrada actuó de manera independiente, como es adecuado en un Estado de derecho”, declaró Francisco Bernate sobre la controversia mediática que ha buscado conectar al presidente con la decisión.
De acuerdo con Bernate, considera que es irresponsable pensar que el gobierno de Gustavo Petro influyó en la condena del expresidente colombiano. “El presidente no designa jueces, no participa en el proceso judicial.” “Se trató de una decisión autónoma y técnica”, aclaró, desestimando las versiones que han circulado en redes sociales sobre una presunta venganza judicial.
El abogado también destacó la participación de los ciudadanos durante la audiencia, la cual fue transmitida en tiempo real a miles de personas a nivel nacional. «Lo fundamental es que las personas pudieron observar la audiencia y oír a la jueza.» Observé a individuos en cafeterías, en la vía pública, con radios sintonizados. «Eso es democracia, eso es equidad transparente”, destacó Francisco Bernate.
Igualmente, puso en tela de juicio la reciente decisión de la Corte Constitucional que demanda juicios presenciales, ya que, según su perspectiva, restringe el acceso del público a asuntos de gran relevancia nacional. “Fue un gran desafío poner en marcha los juicios virtuales, incluso tuve que presentar este tema en Ginebra. «Retroceder en esa transparencia es un error», advirtió.
VENEZUELA NEWS/BDI
