Estamos habituados a observar a Sylvester Stallone interpretando el papel de héroe que rescata el día, pero también puede asumir el rol de villano y eso es exactamente lo que hace en una de sus recientes películas: Armor.
La película, no obstante, no será recordada como una valiosa contribución a la carrera del actor, sino más bien como lo opuesto. En realidad, es probable que se lamenta haber participado en ella y no solo debido a los resultados finales desfavorables.
Creada por un productor señalado por abusos e impagos, la película se llevó a cabo en medio de la huelga de guionistas y actores, que se unieron al proyecto en un intento desesperado por recibir algo de dinero en una época compleja. Armor posee un 0% en Rotten Tomatoes según la crítica, mientras que el público la califica con un 34%, lo que no es mucho mejor.
Lo primero, ¿cuál es el tema de la película? El centro de Armor es el dúo de padre e hijo compuesto por James (Jason Patric) y Casey (Josh Wiggins), quienes se desempeñan como guardias de seguridad en una empresa de camiones blindados. En un puente son atrapados por una banda de mafiosos -incluido Stallone- que buscan apoderarse del envío dudoso. Por lo tanto, padre e hijo deben idear una estrategia para sobrevivir a esta situación.
3,5 millones de dólares por un día de labor
Podría haber sido una película de acción bastante buena, pero tras esto se encuentra el productor Randall Emmett, un individuo que debió modificar su nombre para continuar en la industria del cine tras múltiples acusaciones de abusos por parte de mujeres que colaboraron con él, así como de maltrato hacia socios comerciales.
Con Informacion de SENSACINE
