Jerusalén, 12 feb (batalladeideas.com).– El mes pasado, las vacaciones ideales de un reservista del Ejército israelí en Brasil concluyeron de manera abrupta por una acusación de haber llevado a cabo crímenes de guerra en la Franja de Gaza.
Yuval Vagdani se despertó el 4 de enero rodeado de una gran cantidad de llamadas perdidas de familiares y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel que traían una alerta urgente: un grupo legal pro Palestina logró que un juez federal en Brasil iniciara una investigación por crímenes de guerra debido a su supuesta implicación en la destrucción de viviendas civiles en Gaza.
Vagdani escapó aterrorizado del país al día siguiente en un vuelo regular para eludir el impacto de un potente principio legal conocido como “jurisdicción universal”, que permite a los gobiernos juzgar a individuos por los crímenes más graves sin importar el lugar en que se hayan perpetrado los supuestos delitos.
Vagdani, quien sobrevivió al letal asalto de Hamás el 7 de octubre de 2023 a un festival musical en Israel, comentó a una estación de radio israelí que la acusación fue como “un disparo en el corazón”.
La acción legal contra Vagdani fue interpuesta por la Fundación Hind Rajab, una organización jurídica ubicada en Bélgica que se denomina en honor a una joven que, según los palestinos, fue asesinada al comienzo de la guerra por disparos israelíes mientras ella y su familia escapaban de Ciudad de Gaza.
Con el apoyo de información de geolocalización, el equipo fundamentó su argumento en las publicaciones en redes sociales del propio Vagdani. Una imagen lo mostraba vestido de uniforme en Gaza, donde formó parte de una unidad de infantería; un video mostraba una gran explosión de edificios en Gaza, mientras se escuchaban los vítores de los soldados.
Los magistrados de la Corte Penal Internacional determinaron el año pasado que existía suficiente evidencia para lanzar una orden de captura contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por crímenes contra la humanidad al emplear “el hambre como táctica de guerra” y por atacar deliberadamente a civiles. Tanto Israel como Netanyahu han rechazado de manera enérgica las acusaciones.
Desde su creación el año pasado, Hind Rajab ha presentado numerosas quejas en más de diez naciones para arrestar a oficiales militares israelíes y a soldados de menor rango. Su campaña todavía no ha resultado en ningún arresto, pero ha llevado a que Israel endurezca las limitaciones sobre el uso de redes sociales entre los miembros del personal militar.
“Es nuestra obligación, en lo que a nosotros concierne, exponer los casos”, afirmó Haroon Raza, cofundador de Hind Rajab, desde su oficina en Rotterdam, Países Bajos.
La responsabilidad de perseguirlos recae en las autoridades de cada nación o en la Corte Penal Internacional, añadió. El director general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Eden Bar-Tal, afirmó el mes pasado que menos de diez soldados habían sido objeto de intentos de arresto, y descalificó estos intentos como una estrategia de relaciones públicas sin valor de “organizaciones terroristas”.
La jurisdicción universal no es algo reciente. Las Convenciones de Ginebra de 1949, el acuerdo surgido tras la Segunda Guerra Mundial que rige la conducta de los ejércitos, establecen que todos los signatarios deben juzgar a los criminales de guerra o entregarlos a una nación que lo haga. En 1999, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solicitó a todos los países miembros que incorporaran la jurisdicción universal en sus leyes, y aproximadamente 160 naciones la han implementado de alguna manera.
Con Informacion de LA TIMES
