Bogotá, 21 octubre, (batalladeideas.com).-El Tribunal Superior de Bogotá anuló la sentencia dictada contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por el delito de soborno en el proceso penal vinculado al testigo Carlos Enrique Vélez Ramírez. En una decisión de segunda instancia, el juez Manuel Antonio Merchán indicó que las evidencias presentadas en el juicio no comprobaron el vínculo intencional requerido para considerar a Uribe como instigador de un acto delictivo.
“Se concluye que las pruebas realizadas no demuestran el vínculo delictivo requerido para considerar a Álvaro Uribe Vélez como instigador de un acto punible. (…) Así, la Sala anulará la condena dictada a Álvaro Uribe Vélez como instigador del delito de soborno en el caso de Carlos Enrique Vélez, y lo absolverá por esta acción. “Se dispone de compulsar copias para que se realice la investigación”, señaló la resolución.
El tribunal estima equivocada la utilización del dolo eventual.
Mientras leía la decisión, el magistrado Merchán subrayó que el tribunal identificó un error en la interpretación jurídica relacionada con el uso del dolo eventual como base de la condena de primera instancia, dado que la figura de determinación penal requiere dolo directo.
»La sala señala que usar el dolo eventual como base de la condena es un error dogmático, ya que la figura de la determinación penal requiere dolo directo. El instigador necesita tener la intención de motivar al autor material a llevar a cabo el delito, mientras que el dolo eventual se manifiesta únicamente cuando el autor intensifica la conducta delictiva o realiza delitos a partir de hechos no previstos por el instigador», comentó el magistrado.
NOTICIA AL MINUTO/BDI
