El organismo electoral rumano decidió cancelar las elecciones y el Gobierno tiene que establecer la nueva fecha.
En un entorno de fuerte propaganda antirrusa y presiones occidentales, el Tribunal Constitucional (TC) de Rumanía decidió invalidar la primera ronda de las elecciones presidenciales, realizada el 24 de noviembre anterior, y señaló repetir todo el proceso desde cero.
Mediante un comunicado, la entidad decidió repetir las elecciones, aunque no especificó las razones para su anulación. Manifestó que es una decisión irrevocable y obligatoria. Ahora el Gobierno tiene que fijar una nueva fecha para las elecciones.
En la ronda inicial, el candidato Calin Georgescu emergió como vencedor, conocido por su orientación nacionalista y señalado por su afinidad con Rusia y por apoyar al presidente Vladimir Putin. El aspirante es reconocido por sus posturas en contra de la Unión Europea (UE) y laOrganización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Candidatos desafiaban la resolución del TC.
En segundo lugar se posicionó a la conservadora Elena Lasconi, quien impulsa el vínculo con la UE y criticó la decisión. Manifestó que, quiera o no, nueve millones de rumanos evidenciaron su elección y no se puede pasar por alto su deseo expresado mediante el sufragio.
«Este es el momento en que el Estado rumano ha pisoteado la democracia […] No se trata de mí. Están hundiendo la economía, están destruyendo la democracia, están llevando al país a la anarquía. Deberíamos haber seguido adelante con la votación, deberíamos haber respetado la voluntad del pueblo rumano«, denunció.
«Condeno enérgicamente lo que ha ocurrido hoy. Han arruinado todo lo que tanto ha costado ganar en los últimos 35 años. La decisión del Tribunal Constitucional es ilegal, inmoral y aplasta la esencia de la democracia: el voto», agregó.
Por su parte, uno de los candidatos eliminados en la primera ronda, George Simion, líder de la Alianza por la Unión de los Rumanos (AUR, extrema derecha), describió la decisión como vergonzosa y la interpretó como un golpe de Estado. Simion manifestó hace unos días que respaldaría a Georgescu en la segunda vuelta, programada para el 8 de diciembre.
Georgescu, un profesor universitario de 62 años, abogó por un plan que sugiere respaldar a los agricultores, incrementar la producción local de alimentos y energía, y disminuir la dependencia de las importaciones. Según informes de medios, nadie lo consideró como el favorito y ni siquiera recibió una invitación para los debates presidenciales en televisión.
Presiones públicos y detrás de escena
Medios de Occidente han difundido la narrativa de supuestas dudas sobre el proceso, aunque sin precisar cuáles ni mostrar pruebas. Alegan que el Consejo Supremo de Defensa Nacional (CSDN) había detectado intentos de injerencia rusa en el proceso electoral.
Bajo presiones y en medio de protestas de seguidores de los partidos que perdieron los comicios, el TC informó que recibió pedidos de anular las elecciones. Dijo que en esas peticiones se citaban documentos desclasificados por el CSDN, según los cuales la campaña de Georgescu fue fruto de una «manipulación orquestada desde el exterior del país».
El jueves, EE.UU. acusó a Rusia de interferir en los comicios. Subordinada a la política exterior de la Casa Blanca, la UE amenazó a la red social TikTok con abrir una investigación sobre su rol en la «injerencia rusa», todo ello sin tomar en cuenta el programa electoral de Georgescu ni el desencanto del electorado ante la crisis económica.
La inteligencia rumana calificó la promoción del candidato en TikTok como agresiva y afirmó que recibió más de un millón de euros (1,06 millones de dólares) en financiación externa no declarada.
Georgescu mencionó que se encontró con las mismas limitaciones que los otros postulantes, mientras TikTok comunicó que había implementado diversas acciones para luchar contra la desinformación y rechazó haber otorgado un trato privilegiado a este.
Las autoridades de Occidente y Rumanía también señalan a Rusia como responsable de millas de ciberataques ocurridos en la primera vuelta contra el sitio web del organismo electoral.
Según el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, la decisión de cancelar los resultados de la primera vuelta está relacionada con el hecho de que el triunfo de Georgescu va en contra de los intereses de la OTAN.
Con la informacion de El Universal.
