De un total de nueve firmas de los jueces de la Corte Constitucional, faltan tres para que el documento sea enviado a la Cámara de Representantes.
Una de las acciones más relevantes para llevar a cabo el proyecto del Gobierno nacional es la que transformaría el sistema de pensiones en la nación.
No obstante, en la actualidad su porvenir es dudoso debido a la negativa de tres jueces de la Corte Constitucional de firmar el auto que instruye a la Cámara de Representantes corregir los vicios de procedimiento del proyecto.
Uno de los jueces que se negó a firmar el documento fue Vladímir Fernández, quien junto a los magistrados Natalia Ángel Cabo y Miguel Efraín Polo, según la Revista Semana, sostuvieron que el texto no reunió todo lo discutido por la Sala Plena en la reunión del 17 de junio.
La disputa por la falta de estas firmas impacta al Gobierno, de modo que, sin la aprobación de los tres magistrados al escrito, la rama legislativa no puede recibir la notificación para subsanar el error. Por lo tanto, la ejecución de la reforma pensional quedaría en suspenso.
La reciente controversia por la reforma surge apenas unos días después de que el presidente Gustavo Petro acusara al presidente de la Corte Constitucional de diseñar un plan en contra de las propuestas del mandatario, incluyendo la reforma pensional.
“El ponente no está involucrado en ninguna estrategia para sabotear la reforma pensional.” «Hasta el momento, ni siquiera hemos logrado retirar el auto del 17 de junio de 2025 que dispuso la subsanación debido a que tres magistrados no lo han firmado», argumentó la defensa del magistrado Ibañez en respuesta al comentario del jefe de Estado.
Con Informacion de INFOBAE.
