Según las denuncias, habría realizado intervenciones quirúrgicas a más de medio centenar de mujeres, después de publicitar sus servicios en redes sociales donde se autodefine como «cirujana plástica-reconstructiva con más de 20 años de experiencia y más de 3.000 pacientes felices», con título certificado y miembro de la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica.
Una venezolana, carente de título acreditado en España, está bajo juicio en este país, acusada de llevar a cabo intervenciones quirúrgicas estéticas que causaron serias repercusiones a dos mujeres.
El lunes, la imputada, Kebeya Nessi, tenía una cita para prestar declaración en un tribunal de Cartagena. Sin embargo, no llegó, por lo que los abogados de las denunciantes anunciaron que pedirán una citación internacional, dado que se sospecha que vive fuera de España.
Por otro lado, tres empleados sanitarios también estudiados afirmaron que la venezolana no realizó dichas intervenciones en un hospital privado, sino que un médico que firmó la documentación las realizó, según informa Noticias Venevisión.
Según las denunciantes, Nessi alquiló un quirófano en el hospital y realizó varias intervenciones estéticas simultáneas de las que sufren graves secuelas.
De acuerdo con las denuncias, habría operado a otro medio centenar de mujeres, tras promocionar sus servicios en redes sociales en los que se presenta como «cirujana plástica-reconstructiva con más de 20 años de experiencia y más de 3.000 pacientes felices», con título certificado y miembro de la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica.
El juez sí tomó declaración al facultativo que firmó los informes y altas de ambas operaciones y el anestesista que las asistió, que solo contestaron a las preguntas del juez y de sus propios abogados, y a una enfermera.
Las dos denunciantes afirman que nunca trataron con este médico ni sabían de su existencia, ya que habían contratado a Nessi, a la que conocieron en redes sociales y en quien confiaron por las fotografías y vídeos de sus intervenciones.
Para los abogados de las denunciantes, “causa estupor pensar que bajo una anestesia, sin tener conocimiento”, una paciente pueda ser operada por una persona diferente a la que ha contratado.
A preguntas del juez, el médico y el anestesista confirmaron que la doctora, que no forma parte de ningún colegio profesional de médicos en España y no está autorizada a ejercer en el país, se encontraba en el quirófano, pero dijeron desconocer qué hizo durante las intervenciones.
Tampoco conocía su función una enfermera que estuvo presente al menos en la operación de una de las denunciantes.
El hospital, en un escueto comunicado manifestó que las intervenciones “fueron realizadas por personas ajenas al hospital tras alquilar las instalaciones siguiendo el protocolo establecido” y que la dirección del centro se limitó a prestar la “máxima colaboración con la investigación” y a trasladar su apoyo a las dos pacientes.
Con la información de Versión Final.
