Jerusalén, 25 junio, (batalladeideas.com).- El portavoz del Ejército realizó una valoración de los daños ocasionados a las aspiraciones nucleares del régimen y las implicaciones militares que conllevaban.
El delicado alto el fuego entre Israel e Irán continuaba el miércoles después de un comienzo complicado, generando una precavida esperanza de que podría llevar a un acuerdo de paz duradero, aunque Teherán subrayó que no abandonará su programa nuclear.
El mandatario de EE. UU., Donald Trump, quien contribuyó a facilitar el cese de hostilidades, comunicó desde la cumbre de la OTAN en los Países Bajos que el alto el fuego estaba marchando “muy bien”, resaltando que Irán “no tendrá una bomba y no enriquecerá” uranio, mientras su enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, afirmó que se encuentran en diálogos para alcanzar “un acuerdo de paz integral” que trascienda el alto el fuego.
No obstante, el parlamento de Irán votó el miércoles para acelerar una iniciativa que suspendería de hecho la colaboración del país con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), mientras que el director general del AIEA, Rafael Grossi, destacó la urgencia de reanudar las inspecciones para reevaluar las reservas de uranio de Irán después de los ataques estadounidenses del domingo que supuestamente impactaron tres instalaciones nucleares.
Continúan las interrogantes acerca de la efectividad real de los ataques de EE. UU., con análisis de inteligencia estadounidense que indican que el programa nuclear de Irán solo experimentó un retraso de varios meses, mientras Trump afirma que llevará al menos “años” reconstruirlo.
El portavoz militar israelí, el Brigadier General Effie Defrin, tomó una postura más reservada, señalando que Israel había infligido “un golpe considerable al programa nuclear” y lo había “pospuesto por varios años”. Durante el alto el fuego, Irán prosiguió con las ejecuciones asociadas al conflicto.
NOTICIA AL DÍA Y A LA HORA/BDI
