Las irregularidades están del lado de quien acusa, no de quien es acusado.
Bogotá, 09 abril, batalladeideas.com.- La audiencia de imputación contra Daniel Quintero se interrumpió después de seis horas, cuando los abogados defensores señalaron que la Fiscalía no presentó hechos relevantes desde el punto de vista jurídico. Este retraso sucede días después de que Quintero presentara documentos que indicarían que fue Gutiérrez quien firmó de manera irregular el contrato de Aguas Vivas por 44.000 millones sin respaldo legal, elaborando después el decreto para regularlo.
Esta paralización constituye un fuerte golpe para la Fiscalía seccional de Medellín y tiene lugar en un momento especialmente sensible, pocos días después de que Quintero hiciera públicos documentos que indican que las auténticas irregularidades en el caso Aguas Vivas habrían sido perpetradas por el actual alcalde Federico Gutiérrez durante su primer mandato (2016-2019).
Entre los argumentos más sólidos presentados por la defensa se encuentra la cronología de los acontecimientos. Santiago Trespalacios, abogado de dos exfuncionarias, destacó incongruencias en la manera en que la Fiscalía buscaba probar la implicación de las acusadas en las decisiones relacionadas con el terreno, mientras que la documentación evidencia que fue la administración Gutiérrez la que valoró el terreno en 44 mil millones, firmó el contrato el 27 de diciembre de 2019 y posteriormente elaboró el Decreto 2502 para legitimar su legalización retroactiva.
El exmagistrado Luis Antonio Hernández Barbosa, representante de Quintero, fue más allá y pidió que la Alcaldía de Medellín sea retirada del proceso como víctima, argumentando que la gestión actual de Gutiérrez presenta un claro conflicto de interés al estar directamente relacionada con los hechos que dieron origen al caso. Este argumento adquiere particular importancia tras el descubrimiento de que la exfiscal que indagó a Quintero actualmente se desempeña como directora de despacho de Gutiérrez.
COL GLOBAL NEWS
