La disposición altera la interpretación vigente de la Enmienda 14 de la Constitución. En principio, el mandato de Trump debería entrar en vigor 30 días después de su firma, o sea, el 19 de febrero próximo. El Distrito de Columbia, la ciudad y el condado de San Francisco, California, junto con 18 estados interpusieron una demanda conjunta
El lunes, el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ratificó una orden ejecutiva para eliminar la ciudadanía basada en el derecho de nacimiento, dirigida a los descendientes de inmigrantes sin documentos y constituye una de sus promesas de campaña más extremas en cuanto a la migración.
La normativa altera la versión actual de la Enmienda 14 de la Constitución, que dicta que cualquier individuo nacido en territorio estadounidense adquiere automáticamente la nacionalidad, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
“Es ridículo. Somos el único país en el mundo que hace esto con el derecho de nacimiento”, declaró Trump al firmar la orden, algo que no es cierto, como remarcaron los medios estadounidenses, reseñó El Comercio
En teoría, la orden de Trump debe entrar en vigor 30 días después de su firma, es decir, el próximo el 19 de febrero. La medida solo se aplicaría a nacimientos futuros, no afecta a quienes nacieron antes.
El periodista Jesús García, editor en La Opinión y El Diario Nueva York, explicó a El Comercio que las órdenes ejecutivas no tienen efecto inmediato. En este caso, dijo, se tiene que esperar a las recomendaciones de varias dependencias, incluyendo el Departamento de Justicia, sobre cómo se podría aplicar y si es realmente viable aplicarla.
La orden impone que no se otorgue la ciudadanía por nacimiento en dos casos: Primero, cuando el niño nace en momentos en que la madre está indocumentada en Estados Unidos y el padre no es ni residente permanente ni ciudadano. Segundo, cuando el niño nace al tiempo que la madre tiene un estatus legal pero temporal y el padre no es ni ciudadano ni residente permanente en Estados Unidos.
La orden establece una condicionante: Si la madre es indocumentada pero el padre es estadounidense, entonces sí se le concede la ciudadanía al bebé”, anota García.
El Distrito de Columbia, la ciudad y el condado de San Francisco, California, junto con 18 estados interpusieron una demanda conjunta.
Un grupo de organizaciones a favor de los derechos de los inmigrantes también demandaron a la administración de Trump desde el mismo lunes 20 de enero por poner fin al derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
Sin embargo, la orden firmada por Trump asegura que el texto original de la Enmienda 14, en particular lo que significa ser una persona “sujeta a su jurisdicción”, ha sido malinterpretado por las cortes desde que fue ratificada en 1868.
El mandato de Trump intenta redefinir el significado de “estar sujeto a la jurisdicción” de Estados Unidos.
Jesús García sostiene que una de las razones de los republicanos para promover la orden se relaciona con el «turismo de nacimiento», es decir, mujeres que arriban a Estados Unidos con el único objetivo de dar a luz, con el fin de que su bebé consiga la ciudadanía de Estados Unidos de forma automática.
El reportero argumenta que resulta complicado determinar a cuántas personas impactará la orden de Trump si se pone en marcha, pero olvida que cerca de 5 millones de niños son descendientes de inmigrantes sin documentos.
Respecto al desenlace de un posible conflicto legal, si el Tribunal Supremo anula la orden ejecutiva, a Trump le quedaría promover una reforma constitucional en el Congreso, donde el Partido Republicano cuenta con mayoría en ambas cámaras.
La reforma constitucional requiere la aprobación de dos tercios en la Cámara de Representantes y el Senado, así como la ratificación de las asambleas estatales.
Con la información de Versión Final.
