Banner

Una mujer gana millones de dólares tras comer helado con clavos de metal y sufrir lesiones graves.

Redacción Batalladeideas
1 Min Read

Miami, 29 marzo (batalladeideas.com).- Brandy Buckley ganó 14 millones de dólares en una demanda tras ingerir clavos metálicos ocultos en un helado de Bruster’s Real Ice Cream, lo que le provocó daños permanentes en el sistema nervioso y le impidió volver a tener hijos.

Lo que empezó como una visita habitual a una heladería en Florida concluyó en una tragedia médica y una disputa legal de millones. Brandy Buckley recibió una compensación de 14 millones de dólares tras la decisión de un jurado que asignó la culpa a la cadena Bruster’s Real Ice Cream en un evento que alteró su vida de manera permanente.

Una mujer obtiene 14 millones de dólares después de consumir helado con clavos de metal.

El suceso ocurre en septiembre de 2018, cuando Buckley adquirió un helado de mantequilla de nuez en la ventanilla de servicio en Palm Bay. Al tomar el primer bocado, la mujer experimentó una obstrucción instantánea. Al principio, la confusión sobre los ingredientes del dulce complicó la seriedad de la situación.

«Creí que era una nuez, ya que lo que compré era un helado de nuez con mantequilla», comentó Buckley sobre el instante del choque.

Luego de ir al hospital, las radiografías mostraron una verdad alarmante: no era un fruto seco, sino piezas de metal punzantes. «Era un tornillo.» «Me había tragado un clavo», contó la víctima, quien también observó otros pedazos de metal insertados en el cono, que eran invisibles antes de comenzar a comer.

Lesiones permanentes

La demanda, instaurada inicialmente en 2019, especifica que Buckley experimentó daños graves en el sistema nervioso, el cuello y la cabeza. No obstante, el aspecto más doloroso del caso fue el efecto en su salud reproductiva. De acuerdo al expediente, las heridas que sufrió le impidieron realizar su anhelo de crecer su familia con su esposo, Patrick, dado que la mujer no podrá tener más hijos.

El jurado consideró la «gravedad y duración» de estos perjuicios al emitir el fallo. El abogado de la parte demandante, Scott Alpizar, calificó la decisión del tribunal.

GLOBOVISION/BDI

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *