Sostuvo que Meta ha resguardado a sus usuarios de manera que, en caso de que la compañía sea pirateada, los hackers no tengan la posibilidad de ingresar.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, conversó en una entrevista con el famoso «podcaster» Joe Rogan acerca de la censura que su empresa ha experimentado en años recientes, describiéndola como «algo extraído de ‘1984’», el famoso libro distópico de George Orwell en el que el Estado tiene un control total sobre el flujo de información y ejerce una supervisión a gran escala de la sociedad.
El empresario sostuvo que la gestión del presidente Joe Biden intentó aplicar una censura «extremadamente severa» a sus compañías.
“Nos presionaron muchísimo para que elimináramos cosas que honestamente eran ciertas”, aseveró, y añadió que funcionarios del mandatario demócrata llamaron a su compañía “gritando y maldiciendo” y “amenazando con repercusiones” para que censurara información sobre la pandemia del covid-19.
“Nos dijeron: cualquier cosa que diga que las vacunas pueden tener efectos secundarios, hay que borrarla”, continuó Zuckerberg, aclarando que su equipo se negó a acatar esas órdenes.
“Básicamente, llegamos a un punto en el que nos dijimos: ‘No vamos a eliminar cosas que son ciertas’. Eso es ridículo”, dijo.
En ese contexto, aseguró que no cree legítimo que las autoridades presionen a las empresas de medios sociales para que censuren contenidos publicados por los usuarios.
Optimista sobre el mandato de Trump
Al mismo tiempo, el propietario de Meta aseguró que es “optimista” ante la llegada al poder de Donald Trump, ya que este “solo quiere que Estados Unidos gane”. ”
Hasta cierto punto, si la industria tecnológica estadounidense va a seguir siendo muy fuerte, creo que el Gobierno de EEUU tiene un papel que jugar en defenderla en el extranjero, y esa es una de las cosas por las que soy optimista acerca de lo que sucederá en esta Administración [de Trump]”, agregó.
No obstante, Zuckerberg admitió que la reacción ante la victoria del republicano en 2016 fue completamente diferente, y fue una de las razones que empujaron a la censura ideológica en las redes sociales.
“Creo que en 2016, después de las elecciones, le di demasiada preponderancia a mucha gente de los medios de comunicación que básicamente decían que no había forma de que este tipo [Trump] saliera elegido si no era por la desinformación”, admitió.
Verificación de datos
El empresario también se refirió al programa de verificación de hechos que su empresa, dijo, tuvo que adoptar, indicando que fue “una pendiente resbaladiza”, ya que estaba destruyendo la confianza.
“Desde el principio me preocupó convertirme en la persona que decide qué es verdad en el mundo”, aseveró.
Con ello buscó explicar su decisión reciente de poner fin al programa de verificación de datos en las plataformas Facebook, Instagram y Threads, sustituyéndolo por un sistema similar al de las ‘Notas de la comunidad’ de X.
El magnate declaró que llegó a esa decisión en los últimos años. “He estado trabajando en esto durante mucho tiempo, así que, quiero decir, tienes que hacer lo que crees que es correcto”, sostuvo.
Seguridad de WhatsApp
Otro tema abordado por el multimillonario fue la seguridad en WhatsApp, y en particular la privacidad de la correspondencia entre personas en esa aplicación.
Zuckerberg reafirmó que Meta ha protegido a sus usuarios para que, si la empresa llegara a ser pirateada, los hackers no puedan acceder a la correspondencia de la gente, ya que está cifrada.
Sin embargo, aceptó, es muy probable que los servicios especiales puedan seguir leyendo la correspondencia en WhatsApp, pero solo si obtienen acceso al teléfono. Esa es la razón por la que el equipo de mensajería está añadiendo una nueva función para que los mensajes desaparezcan tras cierto lapso.
“Guerras de IA”
Otro de los temas discutidos por Zuckerberg fue el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial (IA) y su aplicación.
Según vaticinó, en el futuro la IA será capaz de ayudar a encontrar problemas en los códigos para así proteger programas informáticos, y no solo crearlos.
Además, se preguntó cuál sería en ese caso la manera de evitar que la IA se vuelva loca.
“Creo que parte de ello es tener una IA ampliamente desplegada, de manera que la de un sistema se defienda contra la de otro que potencialmente esté haciendo algo problemático”, aseveró.
Frente a ese concepto, el presentador del podcast expresó que lo percibía como una «guerra de inteligencia artificial».
Por último, Zuckerberg se manifestó en contra de frenar el avance de programas de Inteligencia Artificial o de un acceso más limitado a estos, argumentando que en ese escenario solo un número reducido de empresas y gobiernos podrían tener acceso a la tecnología emergente, por lo que defendió que la IA sea de uso público.
Con la información de Primicias.
