Nueva York, 18 mayo (batalladeideas.com).- Un jurado en Oakland, California, decidió este lunes que Elon Musk se tomó demasiado tiempo para demandar a OpenAI y a sus líderes. Después de alrededor de 90 minutos de discusión, el jurado decidió que la demanda presentada había caducado.
El jurado presentará su veredicto a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien tomará la decisión final. No obstante, ella ha mencionado que su elección se alineará con la del jurado.
“Pienso que existe una cantidad considerable de evidencias que apoyan la decisión del jurado”, dijo la jueza al abogado de Musk este lunes.
La situación de Musk ponía en peligro al creador de ChatGPT, quien tenía en mente una oferta pública que prometía ser un gran triunfo. El fallo del jurado simboliza un triunfo para OpenAI y sus creadores, Altman y Brockman.
Los letrados de OpenAI sostuvieron que la misión de la compañía se mantiene, que continúa bajo el liderazgo de una fundación no lucrativa y que Musk retrasó la presentación de la demanda hasta haber creado su propia firma de inteligencia artificial, xAI, que compite con la suya.
El jurado estuvo de acuerdo con ellos y concluyó que Musk tenía conocimiento de la conducta mencionada en la demanda desde 2021.
“El fallo del jurado ratifica que esta querella fue un esfuerzo cínico para obstaculizar a un rival”, afirmó este lunes William Savitt, abogado de OpenAI. “Lo cierto es que OpenAI es una entidad sin fines de lucro, orientada por una misión, que ha sido y continuará siendo leal a esa misión”.
Los abogados de OpenAI argumentaron que las donaciones de Musk no se comprometían a mantener la organización como una entidad sin fines de lucro, y que el CEO de Tesla insistió en múltiples ocasiones para que OpenAI se transformara en una empresa lucrativa que compitiera con Google.
CNN ESPAÑOL/BDI
