Washington, 3 abril (batalladeideas.com).- Dirigir el Departamento de Justicia podría ser el peor empleo en el Gabinete del presidente Donald Trump.
Trump demanda acciones que no solo son éticamente debatibles, sino que también se encuentran en algún lugar entre lo sumamente complicado y lo inviable. Nadie ha conseguido encontrar el equilibrio adecuado.
Jeff Sessions buscó ser un institucionalista y pronto fue excluido. William Barr posteriormente realizó acciones sorprendentemente politizadas en representación de Trump, pero luego no quiso ir tan lejos como Trump demandaba.
Pam Bondi llevó aún más lejos que Barr la manipulación política del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) en favor de Trump. Sin embargo, después de su destitución el jueves, acabó realizando el mandato más breve para un secretario de Justicia confirmado en seis décadas.
Bondi tenía, en varios aspectos, el destino de fracasar. Sin embargo, también es evidente que ella complicó la situación para sí misma.
Y esto es especialmente cierto en lo que respecta a dos áreas de conflicto entre ella y Trump: los documentos de Epstein y la campaña de venganza de Trump, que hasta ahora no ha tenido éxito.
Los documentos de Epstein
El elemento más perjudicial para la gestión de Bondi fueron, sin lugar a dudas, los documentos de Epstein.
Trump y su campaña no ayudaron a Bondi al exagerar la promesa de este de liberar los documentos en 2024. Después Trump pareció de repente oponerse a su publicación a mediados de 2025, y se dedicó a luchar contra su difusión durante meses antes de que el Congreso lo forzara a ceder.
Ese cambio resulta complicado de transmitir a una audiencia muy comprometida. Bondi lo deterioró considerablemente.
En febrero, entregó documentos llamados “Archivos de Epstein” a influenciadores conservadores en la Casa Blanca. Solo que los archivos casi no incluían ninguna información novedosa.
CNN ESPAÑOL/BDI
