Madrid, 12 junio, (batalladeideas.com).- Una investigación llevada a cabo por un grupo de científicos de diferentes países refuta la creencia de que la inteligencia artificial (IA) pueda causar una adicción comparable a las drogas o al juego, señalando que «no hay evidencia científica robusta que apoye la existencia de una adicción a ChatGPT u otros chatbots de IA».
Los científicos Víctor Ciudad-Fernández, de la Universitat de Valencia (UV), Cora von Hammerstein (Universidad Paris Cité) y Joël Billieux (Universidad de Lausana) han revisado los estudios que buscan cuantificar este fenómeno y “han encontrado un patrón alarmante”: las escalas empleadas para evaluar la supuesta adicción a ChatGPT son las mismas que se utilizan para medir adicciones a sustancias como el alcohol o la dependencia de la cocaína, informó este miércoles la UV.
“Se aplican criterios como ‘tolerancia’ o ‘síndrome de abstinencia’ para determinar si una persona usa en exceso un chatbot, lo que sería como diagnosticar una adicción a bailar con los mismos parámetros que la heroína”, expresó Víctor Ciudad, integrante del grupo de investigación I-PSI-TEC de la Universitat de Valencia.
De acuerdo con la investigación, los estudios que han tratado de probar la existencia de esta ‘adicción’ no han presentado evidencias de daño clínicamente relevante, como un deterioro funcional grave o consecuencias negativas significativas en la vida de los usuarios.
Por otro lado, los investigadores indican que el uso habitual de ChatGPT “a menudo está más vinculado con la curiosidad, la educación o incluso métodos de afrontamiento”.
Los autores señalaron que catalogar de manera anticipada el uso de ChatGPT como una adicción “puede acarrear consecuencias serias”, como la estigmatización de los usuarios, el surgimiento de tratamientos no requeridos y la promoción de regulaciones injustificadas.
EL ARAGUEÑO
