El proceso judicial se reanudará el próximo lunes, cuando se espera que la defensa de Elon Musk concluya la presentación de sus argumentos.
Según un reciente informe de Yahoo Finance, la segunda semana del juicio entre Elon Musk y OpenAI ha revelado profundas tensiones y detalles sorprendentes sobre la dirección de la empresa de Inteligencia Artificial (IA).
El conflicto se originó tras la demanda de Musk, quien afirma que Sam Altman y Greg Brockman lo engañaron para que donara millones de dólares bajo la promesa de mantener a OpenAI como una organización sin fines de lucro.
Musk busca compensación por daños y el retorno al modelo original, mientras que OpenAI argumenta que el magnate actuó por despecho luego de que la compañía rechazara su propuesta de fusionarse con Tesla y nombrarlo director ejecutivo de la nueva entidad.
El ambiente judicial ha estado marcado por una fuerte hostilidad. Documentos presentados por OpenAI señalan que, ante un intento de Brockman por lograr un acuerdo extrajudicial y retirar las demandas, Musk respondió con la amenaza de convertirlos a él y a Altman en los hombres más odiados de Estados Unidos.
Esta tensión se trasladó a las declaraciones bajo juramento de los últimos días, donde surgieron testimonios reveladores sobre las verdaderas intenciones detrás del control de la empresa.
Durante las audiencias, Brockman testificó que el interés de Musk por dirigir OpenAI estaba motivado por su necesidad de recaudar 80.000 millones de dólares para financiar su ambicioso proyecto de construir una ciudad en Marte.
Por su parte, Shivon Zilis, exmiembro de la junta directiva, sorprendió al declarar que fue el propio Musk quien sugirió inicialmente la posibilidad de que OpenAI adoptara un modelo con fines de lucro como una de las opciones a evaluar.
Zilis también negó rotundamente haber actuado como informante para el multimillonario y recordó que abandonó la compañía en 2023, coincidiendo con la creación de xAI, la empresa rival fundada por Musk.
Con Informacion de BANCA Y NEGOCIOS.
